Лекція 6

Лекція 6

                                                             Моє поваження, панове добродії!

Лекція 6. Необхідність позитивного права в державі.

 

Людина - це надприродна особа , але певний час вона повинна жити в земних умовах і виконувати одночасно імперативи невидимої і надземної видимої земної влади. Надземні умови життя мають духовний вимір, а земні умови - духовний і матеріальний  виміри. Матеріальне життя людини має властивість набувати сервісу зла, що є підступним, антидуховним і провокативним для надприродної особи. Для одуховлення матеріального сервісу членам суспільства виникає необхідність отримувати видимі, земні імперативи, які повинні бути онтологічними.                                                                                              

Щоб суспільство перебувало у духовних онтологічних вимірах, у стані метафізичного добра, потрібно налагодити відповідний режим земного життя. Цей земний режим зводиться до двох основних чинників, які є органічними, невід'ємними : зовнішній спокій і матеріальний добробут. Хто встановлює такий органічний режим? Звичайно, що самі члени суспільства, зокрема окрема група талановитих, обдарованих людей, які утворюють земну владу. Життєдіяльний режим влада забезпечує спланованими нормами-законами. Тоді перед людиною появляються два види норм: природно-надприродні ( надземні) і суспільні ( земні). Осмислення перших і других норм породжує відповідно природне і позитивне право. Позитивне право випливає із волі владних осіб, які забезпечуюють земний режим, формують імперативи від такої інституції як держава.

Перед надприродною людиною, її життям в земних умовах поставлені метаантропологічні завдання: ордологічні, екзистенціальні, трансцендентальні. Комплексне виконання цих онтологічних завдань стосується природно-надприродного і позитивного, надземного і земного права. Людина зобов'язана виконувати їх в повному об'ємі. Із такими завданнями людина сама справитися не може. Тому на допомогу приходять церковні та державні інституції, їхні нормативно-правові акти, усні нарративи.

Зауважимо, що метаантропологічне розуміння вміщає у собі елементи різноманітних концепцій виникнення держави: богословська, патріархальна, договірна, психологічна, теорія насильства, органічна, матеріалістична (класова), космічна, технократична і т.д. Знання, відомості про причини походження держави постійно доповнюються новими теоріями, зокрема метаантропологічною. Тому, вважаємо, що заслуговуюють уваги  такі теорії: богословська, органічна і метаантропологічна. Ми розглянемо останню з них, яка в деякій мірі містить перші дві теорії.

У метаантропологічній теорії  видимим елементом є ордологічний елемент появи держави. Ідеться про соціальну, побутову, повсякденну сферу життя людини з метою підтримання порядку біологічного життя людського організму. Чинне законодавство, (а звідси й позитивне право) більше регламентує ордологічну сферу життя людини, де важливим є її дії. Ордологічні правопорушення регламентуються не тільки позитивним правом, а й природним. Однак держава практично не звертає увагу на те, чи людина сповідує природне право . чи ні. Для неї головне, щоб дії людини виконувалися згідно вимог чинного законодавства, тобто позитивного права. Такі вимоги є потрібними. але їх є недостатньо , оскільки не завжди враховуються антропологічні фактори, внутрішні імперативи порушника. Ці імперативи позитивне право не регулює. людина повинна сама про це подбати. В цілому позитивне право скероване на формування ордологічної міри поведінки людини.

Органічним  в людини є екзистенціальна сфера життя, але позитивне право на нього впливу не має. Зокрема, держава  своїми законами не може заставити одну людину  полюбити іншу. В деяких випадках своїми законами вона може створити умови для появи такої любові.  Це відображатиме частковий зміст позитивного права, тобто у позитивному праві є щось душевне, людське, але його потрібно пізнати за допомогою герменевтики.

Не слід заперечувати, про створення рятівної, доброчинної державної іонізації  правової екзистенції  людини. Але це повинно здійснюватися позитивне право з великою природною точністю. Тут можна вести мову про духовну енергію  держави, енергію добра, яка збігається з існуючою природною енергією суспільства. Позитивно-правову енергію народ отримує від держави синергетично, а не разово у вигляді подачок, наприклад відомої "гречки" на виборах. Адже екзистенція людини, її душа відчувають чинне законодасвство щиро прийняте для народу чи ні, чи цей моральний імператив держави постійний , чи разовий що визначатиме органічність позитивного права.

Ведучим ( хоча й невидимим) компонентом метаантропологічної теорії походження держави є дія трансцендентальної сфери життя людини.  Тобто, держава своїм позитивним правом  повинна допомагати бачити світло у темряві і йти до нього. Із темряви світло для кожної людини засяє тоді, коли виконучи норми позитивного права, людина виконуватиме й норми природного та надприродного права. Сприяння держави виконувати людиною духовні запити подібні до того , як бджоли збирають нектар з квітів, так і людина потроху набуває духовної енергії, органічної сили для позатілесного життя . Можна сказати, що трансцендентальна сфера формує духовну енергію держави.

Отже, позитивне право повинно існувати в державі. Правильно сформоване позитивне право, яке не суперечить природному й надприродному  праву, лікує суспільство, допомагає встановлювати правду, справедливість.

Дякую. До нових зустрічей. Добра і наснаги Вам. Усіляких гараздів. 

                    Посилання на лекцію: https://drive.google.com/file/d/1XK2dWJahIliVZcVuPRdneB7fapL9HpQq/view?usp=sharing